Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/19404 Esas 2014/11346 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19404
Karar No: 2014/11346
Karar Tarihi: 05.05.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/19404 Esas 2014/11346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Yargıtay Ceza Dairesi tarafından incelenen bir dosyada, dolandırıcılık suçu ile ilgili bir iddianame yer almaktadır. İddianamede, sanığın şikayetçiye kayıp bir kimlik ile İsviçre'deki PKK'lılarla internetten görüştüğü ve hesabında bulunan parayı almadan sanığa havale ettiği iddia edilmektedir. Mahkeme, dolandırıcılık suçunun nitelendirilmesi nedeniyle Yargıtay Yüksek (15.) Ceza Dairesi'nin görevli olduğunu belirtmiş ve dosyayı ilgili Daireye göndermiştir. Kararın gerekçesinde ise, Yargıtay Yasası'nın ceza daireleri arasındaki iş bölümü hükümlerine ve iddianamedeki nitelendirmeye ağırlık verildiği vurgulanmıştır. Kanun maddesi olarak ise, 5237 sayılı TCK’nun 157/1. maddesi ve fıkrası ifade edilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2013/19404 E. , 2014/11346 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SEVK : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 157/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza dairelerinde: a) Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir. b) Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükümleri yer almakta olup, yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki nitelendirmeye ağırlık tanımıştır. Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararları da bu yöndedir.
İddianamede, olay günü şikayetçiyi telefonla arayan bir şahsın kaybettiği kimlikle İsviçre"de bulunan PKK"lılarla internetten görüşme yapıldığını, hesabında bulunan parayı almadan vermiş olduğu hesap numarasına kendilerine havale etmesini istediği, şikayetçinin de bu hesaba havale gönderdiği, bu paranın sanık tarafından çekilmek istenmesi üzerine soruşturmaya başlandığı şeklinde anlatılan eylemde dolandırıcılık suçunun nitelendirilmiş olması karşısında; iddianame ve temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 26.01.2013 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 21.01.2013 gün ve 2013/1 sayılı kararına göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (15.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli Daireye (GÖNDERİLMESİNE), 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.