Açığa imzanın kötüye kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5114 Esas 2017/8443 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5114
Karar No: 2017/8443
Karar Tarihi: 0.11.2017

Açığa imzanın kötüye kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5114 Esas 2017/8443 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, açığa imza kullanımı suçunu işlediği iddiasıyla bir kişiyi mahkum etti. Dosya içindeki belge asıllarının akıbeti hakkında mahallinde karar verilmesi ve sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiği, Anayasa Mahkemesinin iptal kararı ile infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Temyiz itirazları reddedilerek, hüküm istem gibi onandı. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi ve infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilen Anayasa Mahkemesi kararı gösterildi.
11. Ceza Dairesi         2017/5114 E.  ,  2017/8443 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Açığa imzanın kötüye kullanılması
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya içerisindeki suça konu belge asıllarının akıbeti hakkında mahallinde karar verilmesi ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebeplerin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.11. 2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.