Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/9219 Esas 2018/3867 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9219
Karar No: 2018/3867
Karar Tarihi: 03.04.2018

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/9219 Esas 2018/3867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık otobüs şoförü olarak sevk ettiği özel halk otobüsü içinde ayakta yolcu olarak bulunan bir kişiyi, sağında kalan yoldan doğru önüne çıktığını belirttiği bir araca çarpmamak için yaptığı manevra esnasında, yanında bulunan bir diğer yolcunun koluna çarpması neticesinde yere düşürerek yaralamıştır. Sanık hakkında TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, yapılan inceleme sonucunda sanığın mahal şartları üzerindeki hızı ve sağından doğru önüne çıkan başka bir araca çarpmamak için fren tedbiri alarak manevra yaptığı belirtilmiştir. Bu nedenle taksir düzeyinde bir sorumluluğu olmadığı kabul edilerek hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise sırasıyla şöyledir: TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4 ve 53/6.

12. Ceza Dairesi 2016/9219 E. , 2018/3867 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 10/02/2015 tarihli hükümle 2240 TL adli para cezası yanında, TCK"nın 53/6. maddesi uyarınca sürücü belgesinin de geçici olarak geri alınmasına karar verilmesi sebebiyle hükmün temyizi kabil olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın otobüs şoförü olarak sevk ettiği özel halk otobüsü içinde ayakta yolcu olarak bulunan katılanın, sanığın düz istikamette seyrettiği esnada, sağında kalan yoldan doğru önüne çıktığını belirttiği bir araca çarpmamak için yaptığı manevra esnasında, yanında bulunan bir diğer yolcunun koluna çarpması neticesinde yere düşerek vücudunda ikinci dereceden kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda, sanığın mahal şartları üzerindeki bir hızda seyrettiğine dair delil bulunmaması, kabule göre de sağından doğru önüne çıkan başka bir araca çarpmamak için fren tedbirine başvurarak manevra yaptığı, belirtilen şekilde sanığın meydana gelen neticede taksir düzeyinde bir sorumluluğunun bulunmadığının kabulü ile beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları belirtilen nedenlerle yerinde görülerek, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.