Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13291
Karar No: 2018/7268
Karar Tarihi: 17.07.2018

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/13291 Esas 2018/7268 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/13291 E.  ,  2018/7268 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacılar vekili, müvekkillerinin desteğinin davalıya trafik sigortalı aracın sürücüsü iken gerçekleşen kazada öldüğünü, davalı ... şirketince davadan önce kısmi ödeme yapıldığını açıklayıp davacı ... için 77.713,54 TL, ... için 12.335,00 TL, ... için 18.012,00 TL olmak üzere toplam 105.060,54 TL"nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 77.713,54 TL, davacı ... için 9.709,87 TL, davacı ... için 14.178,45 TL"nin tahsiline, davacılar ... ve ...’in fazlaya ilişkin taleplerinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
    Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.
    Davacı vekili meydana gelen kaza nedeni ile davalı tarafça destekten yoksun kalma tazminatı ödendiğini, ödemenin yetersiz olduğunu açıklayıp kaza tarihinde geçerli bakiye teminat limiti doğrultusunda destekten yoksun kalma tazminatı talep etmiştir.
    Dosya kapsamındaki ödeme belgelerine göre davalı ... şirketince davadan önce davacı ... için 89.851,84 TL, davacı ... için 26.832,99 TL, davacı ... için 25.254,63 TL olmak üzere toplam 141.939,46 TL ödendiği anlaşılmaktadır.
    Mahkemece aldırılan bilirkişi raporunda, davalı tarafından davacıya davadan önce yapılan ödemeler, ödeme tarihi ile rapor tarihi arasındaki yasal faizi hesaplanarak güncellenmiş ve bu haliyle toplam 160.453,49 TL olarak hesaplanan tazminattan mahsup edilerek davacıların nihai zararı davacı Haves ... için 106.931,14 TL, davacı ... için 12.335,28 TL, davacı ... için 18.012,09 TL olarak tespit edilmiştir. Davacılar vekilince dava, ödemeler düşüldükten sonra poliçe limiti doğrultusunda toplam 105.060,54 TL olarak ıslah edilmiş, mahkemece, karar verilirken davacılara yapılan ödemeler ile yapılan ödemelerin rapor tarihine kadarki işlemiş faiz miktarı da poliçe limitinden mahsup edilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Hesaplanan destekten yoksunluk zararı poliçe limitini aşmış olmakla, davalının yaptığı ödeme dikkate alınarak bakiye poliçe limitinin 108.064,54 TL olduğu gözetilerek davacıların talepleri yönünden davanın kısmen kabulü yönünde hüküm kurulması gerekirken, mahkemece, poliçe limitinden, yapılan ödeme miktarı yerine, hatalı değerlendirme ile (ve güncel ödeme miktarı olduğu kabulü ile) ödemenin işlemiş faiz miktarının düşülerek, yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 17/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi