Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/10360 Esas 2018/9678 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kasıtlı bir suçtan engel mahkûmiyetleri bulunmayan ve bir daha suç işlemeyecekleri kanaatiyle hapis cezaları ertelenen sanıkların, CMK"nın 231/6. maddesi uyarınca kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyecekleri konusunda bir değerlendirme yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği ve ayrıca 6545 sayılı Yasa ile CMK’nın 231/8.maddesinde yapılan değişikliğin de suç tarihinden sonra olması nedeniyle sanıkların aleyhine olan bu değişikliğin uygulanma imkânı bulunmadığı gözetilmeden, sanıklar hakkında daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları nedeniyle anılan Kanun maddesinin uygulanmasına yer olmadığı kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ... müdafii ile katılan ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.06.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.