Sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/8834 Esas 2017/8441 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8834
Karar No: 2017/8441

Sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/8834 Esas 2017/8441 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sahtecilik ve dolandırıcılık suçlamalarına yönelik yürütülen davada sanığın beraatine karar verdi. Ancak, Türk Ceza Kanunu'nun 257. maddesi uyarınca hüküm kurulduğu ve kararda \"Görevi Kötüye Kullanma\" suçu yerine sanık hakkında \"uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti suçundan\" beraat kararı verildiği belirtilerek suç adının yanlış yazıldığı tespit edildi. Bu nedenle hüküm, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu. Fakat, bu durumun düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından \"sanık hakkında uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti suçundan\" ifadesi çıkartılarak yerine \"sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan\" eklenmesi gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri Türk Ceza Kanunu'nun 257. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2015/8834 E. , 2017/8441 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında Türk Ceza Kanunu"nun 257. maddesi uyarınca hüküm kurulduğu, gerekçeli karar başlığında suç adı olarak "Görevi Kötüye Kullanma" suçu yazıldığı halde, hüküm kısmında dava ile ilgisi bulunmayan "sanık hakkında uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti suçundan" beraat kararı verildiği belirtilmek suretiyle suç adının yanlış yazılması,
Yasaya aykırı; katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "sanık hakkında uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti suçundan" şeklindeki ibare çıkartılarak, yerine "sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.