Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 53/1-3, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet


Taksirle öldürme suçundan sanığınmahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü sanığın sevk ve idaresindeki minibüsle; meskun mahal içindeki, parke kaplama, düz, eğimsiz, kuru olan yolda geriye doğru hareket ederek yaya ..."e aracının arka kısmı ile çarparak asli kusurlu olarak ölümüne neden olduğu olayda; TCK"nın 61. maddesinde belirlenen temel cezanın bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütler ve aynı kanunun 3. maddesindeki adalet, hakkaniyet ve orantılılık ilkesi gözetilerek temel cezanın tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği nazara alınmadan sanık hakkında yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden taksirle yaralama suçundan hüküm kurulurken anılan madde ile sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
2) Taksirle öldürme suçunu işlediği kabul edilerek 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılıp bu cezası ertelenen sanık hakkında belirlenecek denetim süresinin TCK"nın 51/3. maddesi uyarınca hapis cezası süresinden az olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde 1 yıllık denetim süresi belirlenmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin (5) ile numaralandırılan maddesinin hükümden çıkarılması; hüküm fıkrasının cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi belirlenmesine ilişkin (9) ile numaralandırılan maddesinde yer alan "1 yıl" ibaresinden sonra gelmek üzere "8 ay" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.