Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/6979 Esas 2018/3851 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6979
Karar No: 2018/3851
Karar Tarihi: 03.04.2018

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/6979 Esas 2018/3851 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişiyi taksirle öldürmek suçundan mahkum edilirken, diğer sanık ise beraat etmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, katılan vekili tarafından eksik araştırma yapıldığı, takdiri indirim uygulamasının yeterince yapılmadığı ve ceza miktarının uygun olmadığı yönündeki temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, beraat eden sanık için kullanılan kanun maddesinin yanlış gösterildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Dosyanın yeniden incelenerek, kanun maddesi hatası düzeltildikten sonra hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4 ve CMK'nın 223/2-b ve 223/2-c.
12. Ceza Dairesi         2016/6979 E.  ,  2018/3851 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : a) Sanık ... bakımından; TCK"nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca manhkumiyet
    b)Sanık ... bakımından; CMK"nın 223/2-b maddesi uyarınca beraat

    Taksirle öldürme suçundan sanık ..."nun mahkumiyetine, sanık ..."in beraatine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, ceza miktarına, takdiri indirim uygulamasının yerinde olmadığına ve sair nedenlere, sanık müdafiinin ise kusur durumuna, tanık beyanlarının yeterince dikkate alınmadığına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanıklardan ..."in kusurunun bulunmadığı gerekçesi ile beraatine karar verilirken dayanak kanun maddesinin CMK"nın 223/2-c maddesi yerine aynı kanunun 223/2-b maddesi olarak gösterilmesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan "223/2-b" ibaresinin kaldırılarak, yerine "223/2-c" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.