21. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/11000 Karar No: 2015/12955 Karar Tarihi: 08.06.2015
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/11000 Esas 2015/12955 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, yurtdışında geçirdiği süreleri borçlanmak istemiş ancak vatandaşı olmadığı gerekçesiyle talebi reddedilmiştir. İş Mahkemesi, davacının talebini kabul etmiş ve hükmü davalı vekilinin temyiz etmesi üzerine, Dairemizce yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere uygun bulunarak, bütün temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 3201 sayılı Kanun olarak belirtilmiştir.
21. Hukuk Dairesi 2015/11000 E. , 2015/12955 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, yurtdışında geçen borçlanmaya esas sürelerinden bir bölümünü 3201 sayılı kanuna göre borçlanma talebinde bulunduğunu ancak borçlanma talebinde bulunan tarihte.. vatandaşı olmadığı gerekçesiyle reddedildiğini belirterek yurtdışında .. vatandaşı olarak geçirdiği süreleri borçlanma hakkı olduğuna karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 08/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.