Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/8746 Esas 2014/1761 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul 28. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 21/09/2012
NUMARASI : 2011/68-2012/192

-KARAR-

7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 11. maddesi uyarınca vekil vasıtası ile takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Dosya kapsamından, Av. .... tarafından verilen 30.11.2011 tarihli yetki belgesi sunularak aynı tarihli duruşmaya davalı İflas İdaresi vekili olarak giren Av. .... tarafından yetki belgesinin dayanağı olan vekaletname dosyaya sunulmamıştır. Beyoğlu 18. Noterliği"nin 26.07.2011 tarih ve 18717 yevmiye sayılı vekaletnamesinin ilgili Noterlikten veya davalı iflas idaresi adına duruşmaya giren Av. ... istenerek, vekaletnamenin, vekaletname tanzim tarihinde münferiden yetkili iflas idare memuru ya da müştereken yetkili iflas idare memurları tarafından verilmiş olduğunun tespiti halinde, gerekçeli kararın, iflas idare memuru E.. Ö.. tarafından asıl dava yönünden sunulan temyiz dilekçesinin ve işbu geri çevirme kararının davalı İflas İdaresi vekilleri Av. .... ya da Av. .... birine tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, kararı bu vekillerden birinin temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi, temyiz etmemeleri ve anılan temyize muvafakat edip etmedikleri hususunda temyiz süresi içinde imzalı yazılı dilekçe vermeleri halinde usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak bu hususun bir tutanak ile belirlenmesi, temyiz dilekçesinin ya da temyiz dilekçesini benimsediğini yazılı olarak bildirilmesi halinde ise bu dilekçenin, asıl davada davacı vekiline tebliği ile temyize cevap süresinin beklenilmesi, vekaletnamenin yetkili iflas idare memur ya da memurları tarafından verilmemiş olduğunun tespiti halinde işlem yapılmadan dosyanın iade edilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.