Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/10641 Esas 2017/6970 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10641
Karar No: 2017/6970

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/10641 Esas 2017/6970 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın kullanım amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyetine karar vermiş ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet hükmü uygulanmıştır. CMK'nın 231. maddesi uyarınca denetim süresi içinde kasıtlı suç işleme durumunda açıklanması geri bırakılan hüküm açıklanmak zorunda iken, hüküm adli para cezasına çevrilerek yeniden düzenlenmiştir. Mahkeme, hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yapılan yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ve sanığın temyiz itirazlarının reddedildiği sonucuna varmıştır. Kararda, CMK'nın 231. maddesinin 11. fıkrasının uygulanması vurgulanırken, açıkça belirtilen diğer bir kanun maddesi bulunmamaktadır.

10. Ceza Dairesi 2014/10641 E. , 2017/6970 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine verilen hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
CMK" nın 231. maddesinin 11. fıkrası uyarınca, denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması gerekirken, önceki hükümle belirlenen hapis cezası adli para cezasına çevrilmek suretiyle yeni bir hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.