Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/5967 Esas 2016/848 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 04.07.2009 gününde verilen dilekçe ile mirasın hükmen reddi istenmesi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 06.05.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

_ K A R A R _
Mahkemece, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi"nin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan kararın başlık kısmında kendisine kayyım atanan ..."ün "davacı ..." olarak yazılması gerekirken "yaşı küçük davalı ..." olarak belirtilmesinin maddi hatadan kaynaklandığının ve mahallinde düzeltilebileceğinin anlaşılmasıyla, usul ve yasaya uygun bulunan karar yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 25.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.