Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/5639 Esas 2014/5969 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (TÜKETİCİ) MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalılardan Tedaş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Tebligat Kanununun 17. maddesine göre belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir.
Gerekçeli kararın tebliği için davalılar ... EDAŞ ve ... EDAŞ vekillerine çıkartılan tebligatların sekreterlerine tebliğ edildiği, sözkonusu tebligatlarda muhatabların o yerde bulunmadığına dair bir kayıtın yer almadığı, bu haliyle yapılan tebligatların usulsüz tebliğ edilmiş olduğu anlaşılmaktadır.
Bu itibarla, gerekçeli kararın davalılar ... EDAŞ ve ... EDAŞ vekillerine usulünce tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.