Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27011 Esas 2014/15837 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27011
Karar No: 2014/15837
Karar Tarihi: 16.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27011 Esas 2014/15837 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Akşehir Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Sanığın adli sicil kaydında hükümün açıklanmasının geri bırakılmasına dair bir karar var ve mağdur şikayetinden vazgeçmiş. Fakat, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına dair bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiş. Mahkeme, yasaya aykırı bir gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar vermiş. Bu nedenle, hüküm bozulmuş. Kararda 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA karar verilmiştir.
5320 sayılı Kanun, sulh hukuk mahkemelerinin kuruluş, görev, yetki ve yargılama usullerini düzenleyen bir kanundur. 1412 sayılı CMUK ise ceza muhakemesi usulü ile ilgili bir kanundur ve ceza davalarının nasıl yargılanacağı, hüküm verileceği, temyiz ve itiraz usullerini kapsar.

3. Ceza Dairesi 2013/27011 E. , 2014/15837 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/143193
MAHKEMESİ : Akşehir Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2012
NUMARASI : 2011/539 (E) ve 2012/268 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydındaki ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar olduğu, mağdurun şikayetinden vazgeçtiği ve zarar talebinin bulunmadığı dikkate alındığında, maddede öngörülen diğer şartlar açısından değerlendirme yapılarak, sonucuna göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda bir karar verilmesi gerekirken, "hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilen adli para cezaları hükmün açıklanmasının geri bırakılamayacağı" şeklinde yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.