Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/11089 Esas 2017/2314 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11089
Karar No: 2017/2314
Karar Tarihi: 04.05.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/11089 Esas 2017/2314 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2016/11089 E.  ,  2017/2314 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.10.2015 gün ve 2014/630 Esas, 2015/465 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 29.03.2016 gün ve 2016/3908 E 2016/3711 K sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

    -KARAR-

    Dava, 11.07.2014 günlü dilekçe ile 10.000 TL değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden 22.10.2015 tarihinde nihai karara bağlanmış hüküm 29.03.2016 tarihinde Dairece onanmıştır.
    Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
    Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 29.03.2016 tarihli Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
    Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK"un 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 01.01.2016 tarihinden itibaren değeri 13.390,00TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
    Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davalı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 20.05.2016 günlü dilekçesinin REDDİNE, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 04.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.