MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında mahkemece verilen ilk hükmün kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği, hırsızlık suçundan HAGB kararı açıklanırken mala zarar verme suçundan da yeniden hüküm kurulması hukuki değerden yoksun, yok hükmünde olduğu suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin bu hükme yönelik temyiz isteminde bulunamayacağı gözetilerek istemin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Apartman dışındaki doğalgaz topraklama bakır çubuğunun sökülerek çalınması şeklindeki eylemin, TCK"nın 142/1-e maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturmasına rağmen, TCK"nın 141/1. maddesinin uygulanması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Hüküm kurulurken TCK"nın 168/1. maddesinin TCK"nın 31/3. maddesinden önce uygulanması sonucu TCK"nın 61. maddesindeki sıralamaya aykırı uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 28.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.