Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/252 Esas 2018/3848 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/252
Karar No: 2018/3848

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/252 Esas 2018/3848 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2018/252 E., 2018/3848 K. numaralı kararında, sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyesi olduğu iddiasıyla yargılandığı belirtildi. Kararda, ByLock iletişim sisteminin örgüt mensupları tarafından kullanılan bir ağ olduğu ve sanığın ByLock kullanıcısı olduğunun teknik verilerle tespit edildiği ifade edildi. Ancak, sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmediği ve bu delilin sübutunun belirlenmesi açısından belirleyici nitelikte olduğu belirtilen tutanakların yargılama sürecinde eksik araştırma sonucu gözardı edildiği belirtildi. Ayrıca, suç tarihinin yanlış yazıldığı ve adli emanete ait kararların verilmediği gerekçeleriyle kararın bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 5/1
- TCK'nın 62/1
- TCK'nın 53
- TCK'nın 58/9
- TCK'nın 63

16. Ceza Dairesi 2018/252 E. , 2018/3848 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16.MD-956 E. 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas 2017/3 sayılı kararında; “ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren bir delil” olacağının kabul edildiği gözetilerek;
ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bu delilin suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; 22.08.2017 tarihinde Uyap üzerinden dosyaya gönderildiği anlaşılan ve sanığın bylock kullanıcısı olduğunu bildiren Tespit ve Değerlendirme tutanağının aslı dosyaya getirtilerek, hükümden sonra dosyaya gönderildiği görülen ve başka soruşturma dosyalarında şüpheli sıfatıyla alınan ifadelerinde sanık hakkında beyanda bulunan ... ... ve ... ......’e ait ifade ve teşhis tutanakları ile birlikte CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulduktan sonra yargılamaya devamla bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
a-Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden, suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "23.07.2016" yerine "15.07.2016" olarak yazılması,
b-Adli emanetin 2016/71 ve 2016/76 sırasında kayıtlı emanet eşyaları hakkında bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.11.2018 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.