Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2778 Esas 2018/3846 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2778
Karar No: 2018/3846
Karar Tarihi: 05.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2778 Esas 2018/3846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen mahkeme kararında, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Bu kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve suçun kanunda öngörülen tipine uyduğu sonucuna varılmıştır. Kararda, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenlerin yerinde olmadığı ve temyiz davasının esastan reddedilmesi gerektiği belirtilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi (silahlı terör örgütüne üye olma)
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi (terörizmin finansmanının önlenmesi hakkında kanun)
- TCK'nın 62. maddesi (cezaların ertelenmesi)
- TCK'nın 53/1-2-3 maddeleri (suçun öznelliği, zararın giderilmesi ve hedeflenen kişilerin sayısı)
- TCK'nın 58/9 maddesi (iyileştirici işlerde çalışma)
- TCK'nın 63. maddesi (soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki tedbirler)

16. Ceza Dairesi 2018/2778 E. , 2018/3846 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Adli emanetin 2016/9131 ve 2016/1085 sırasında kayıtlı eşyalar hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.