MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler; sanıklar müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların işlettikleri...Trafik Müşavirliği isimli firmanın, katılan ...’in sahibi olduğu... Grup Otomotiv isimli şirketin yurt dışından ithal etmiş olduğu araçların satış ve trafik işlemlerine 2006 yılından itibaren yaptıkları, sanıkların ... plakalı araç için yatırmaları gereken 32.928 TL vergiyi yatırmış gibi sahte vergi dairesi alındı belgesi düzenleyerek gerçekte 27.888 TL yatırdıkları ve kalan 5.040 TL’yi uhdelerine geçirmek suretiyle atılı suçu işledikleri iddia olunan olayda;
Uyap kayıtlarından yapılan incelemede, sanıklar ile katılanın taraf olduğu dava dosyalarının bulunduğu yine mahkeme kabulünde de belirtilen İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2010/415 Esas sayılı dosyasında sanıklar hakkında sahtecilik suçundan görülen dava bulunması nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçu yönünden davanın reddine karar verilmiş olması karşısında taraflar arasında mevcut dava dosyalarının getirtilerek incelenmesi ile bağlantı bulunması ve mümkün olması halinde birleştirilmek suretiyle sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmeyerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kabule göre de;
Hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, ayrıca yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınması gereken tam gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Kanuna aykırı olup, sanıkların müdafii ve sanık ...’n temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 24/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.