Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28486 Esas 2014/15815 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28486
Karar No: 2014/15815
Karar Tarihi: 16.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28486 Esas 2014/15815 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, mağdurun sol proksimal tibiadaki ağır kırığına sebep olduğu için suçlu bulunmuştur. Ancak mahkeme kararı, hukuki açıdan tartışmalıdır. Çünkü 5560 sayılı yasa ile yapılan değişiklik sonrası olan kanun hükümleriyle sanık hakkında karar verilmiştir. Bu nedenle, verilen ceza ve yoksunluk hükümlerinin tekrar gözden geçirilip, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddelerine uygun bir şekilde karar verilmesi gerekmektedir.
İlgili kanun maddeleri:
- 5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 87/3. maddesi
- 5560 sayılı Yasa değişikliği
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2013/28486 E. , 2014/15815 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/162327
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/10/2011
NUMARASI : 2010/80 (E) ve 2011/548 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın eylemi sonucu mağdurun sol proksimal tibiada 5 (ağır) derece kırık meydana gelecek şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında, 5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi hükmü uyarınca 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinin 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa değişikliğinden önceki ve 5560 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik sonrası haline göre denetime olanak verecek şekilde ayrı ayrı somut olaya dair uygulaması hükmün gerekçesinde gösterilip lehe yasa karşılaştırması yapıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde sonradan yürürlüğe giren kanun hükümleriyle uygulama yapılması,
2) Sanığın üzerine atılı suç için 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uygulamasında a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklardan yoksunluğun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet, kayyımlık haklarından yoksunluğun ise koşullu salıverilmeye kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.