Yargıtay - Çocuğun soy bağını değiştirmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14072 Esas 2017/8391 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14072
Karar No: 2017/8391
Karar Tarihi: 29.11.2017

Çocuğun soy bağını değiştirmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14072 Esas 2017/8391 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihad metninde, Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıkların \"çocuğun soybağını değiştirme\" suçundan beraatlerine karar verildiği ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca katılma talebi reddedilen şikayetçi vekilinin temyiz hakkının bulunduğu belirtildi. Mahkemede yapılan incelemede, suçtan zarar gören kişinin katılma hakkının olduğu gözetilmeden vekilinin talebinin reddedilmesinin yasaya aykırı olduğu belirtildi. Bu nedenle, katılma talebi reddine ilişkin 30.09.2014 tarihli ara kararın kaldırılmasına karar verildi ve suçtan zarar gören kişinin katılan vekilleri olarak kabul edildi. Sanıkların suç kasıtlarının bulunmadığı dosya içeriği göz önüne alınarak karar, temyiz itirazları reddedilerek doğru hükümlerin onanmasına karar verildi. Kanun maddelerine ilişkin herhangi bir bilgi yer almamaktadır.

11. Ceza Dairesi 2017/14072 E. , 2017/8391 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun soy bağını değiştirmek
HÜKÜM : 1) 30/09/2014 tarihli ARA KARARI : Mağdure ... vekilinin katılma talebinin reddine.
2) 30/09/2014 tarihli ASIL KARAR : sanıkların beraatlerine.

Katılma talebi reddedilen şikayetçi vekilinin CMK"nın 260/1. maddesi gereğince temyiz hakkı bulunduğu kabul edilmiş; sanıklara isnat olunan "çocuğun soybağını değiştirme" suçunda, soybağı değiştirildiği iddia olunan ...."ın suçtan zarar gören olduğu ve bu nedenle davaya katıma hakkı bulunduğu gözetilmeden, şikayetçi vekilinin talebinin reddine karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan, katılma talebinin reddine ilişkin 30.09.2014 tarihli ara kararının kaldırılmasına, suçtan zarar gören ..."ın katılan ve vekilinin de katılan vekli olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında "29/04/2011" olarak yanlış yazılan suç tarihinin mağdurun nüfusa tescil tarihi olan "20/05/2011" olarak mahkemece düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan yargılamada, sanıkların suç kasıtlarının bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibarıyla doğru hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 29.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.