Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3394 Esas 2018/3840 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3394
Karar No: 2018/3840
Karar Tarihi: 05.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3394 Esas 2018/3840 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/3394 E. ve 2018/3840 K. sayılı kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan cezalandırılmasına hükmedildiği belirtilmektedir. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği ifade edilmiştir. Dosya incelenerek yapılan incelemede, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, üst mahkemece ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği belirtilmiştir. Hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 314/2 maddesi (Silahlı terör örgütüne üye olmak),
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddesi (Terör örgütüne üye olmak),
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 53. maddesi (Ceza arttırımı),
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 58/9 maddesi (Kanuna aykırı yapıların tahrip edilmesi veya yok edilmesi),
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 63. maddesi (İç güvenlik operasyonları).

16. Ceza Dairesi 2018/3394 E. , 2018/3840 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince cezalandırılmasına yönelik hükme yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.