MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.10.2015 gün ve 2015/172 Esas-2015/415 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 02.02.2016 gün ve 678-996 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Yerel mahkemenin 13.10.2015 tarihli ve 2015/172 Esas, 2015/415 sayılı kararı, temyiz incelemesi sonucunda Daire’nin 02.02.2016 tarihli ve 2016/678 Esas, 2016/996 sayılı kararı ile onanmış ve 12.687,30 TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına karar verilmiştir.
Ne var ki, Dairece yasal hasım konumda olan kayyım sehven yargılama giderleri ve bu giderlerden sayılan karar ve ilam harcından sorumlu tutulmuştur.
Hal böyle olunca, Dairenin 02.02.2016 tarih ve 2016/678 Esas - 2016/996 sayılı kararındaki “12.687,30 TL bakiye onama harcının davalıdan alınması” ibaresinin maddi hatadan kaynaklandığı nazara alınarak bu ibarenin çıkartılmasına.
Öte yandan; Karar düzeltme dilekçelerinde yazılı nedenler 1086 Sayılı HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uyulmadığından 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla tarafların karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, alınan peşin harcın yatırana iadesine,
04.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.