6. Ceza Dairesi 2020/774 E. , 2020/1393 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet, İstinaf başvurusunun esastan reddine
Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2018/492 Esas, 2019/337 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma ve hürriyeti tahdit suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanıklar ..., ..., ..., ... ve savunmanlarının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 11.09.2019 gün, 2019/2383 Esas, 2019/1462 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanıklar ..., ..., ... ile sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanları tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ..., ..., ... ile sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince
reddiyle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi"nin 11.09.2019 gün, 2019/2383 Esas, 2019/1462 Karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi” hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK"nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304.maddesi gereğince, dosyanın Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 08.05.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
