MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasındaki kira parasının tespiti davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz aşamasında davacı vekili olduğunu bildirerek dava dosyasına vekaletnamesini sunan Av. .., 10.02.2017 tarihinde Uyap kanalı ile yerel mahkemeye göndermiş olduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Dosya üzerinde yapılan ön incelemede; yerel mahkemece yapılan yargılama sonucu verilen kararda davacının Bayraktar Kardeşler İnşaat Taahhüt ve Ticaret AŞ. olduğu, sunulan feragat dilekçesinde ise davacının ... Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı AŞ. olarak belirtildiği, ayrıca Av. ....tarafından vekalet sunumu ile ilgili olarak verilen dilekçede ... Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı AŞ."nin eski ünvanının ....Kardeşler İnşaat Taahhüt ve Ticaret AŞ. olduğunun bildirildiği, ancak ünvan değişikliği ile ilgili ticaret sicili kayıtlarının dosyaya sunulmamış olduğu anlaşılmıştır.
Bu itibarla; ünvan değişikliği yaptığı bildirilen davacı şirkete ait ticaret sicili kayıtlarının ilgili ticaret sicil memurluğundan celbedilerek dosya içerisine konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.