Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/7833
Karar No: 2022/8870
Karar Tarihi: 15.09.2022

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/7833 Esas 2022/8870 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen şikayetin reddi ve para cezası kararına yapılan başvuruyu değerlendirdi. Daire, daha önce verilen kararı kaldırarak şikayetin reddedilmesine ve para cezasına yer olmadığına karar verdi. Ancak şikayetçiler vekili, temyiz yoluna başvurmasının ardından vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat etti. Bu nedenle, temyiz istemi reddedildi. Kararın gerekçesi, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri tarafından açıklandı.
12. Hukuk Dairesi         2022/7833 E.  ,  2022/8870 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçiler vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    ... 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 17/02/2021 tarih ve 2020/472 E.- 2021/87 K. sayılı şikayetin reddi ve şikayetçiler aleyhine para cezasına hükmedilmesine ilişkin kararına karşı şikayetçi borçlu ve ipotek borçlusu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nin 05/04/2022 tarih ve 2021/3490 E. 2022/1018 K. sayılı kararı ile mahkeme kararı kaldırılarak yerine şikayetin reddine ve para cezasına yer olmadığına karar verildiği, bu karara karşı şikayetçiler vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, şikayetçiler vekilinin 12/08/2022 tarihli dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerkmiştir.
    SONUÇ : Şikayetçiler vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca REDDİNE, 15/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi