MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi beglede sahtecilik, başkasının kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçundan kurulan hükümde, cezayı belirleyen mahkemenin uygulamasında suç tarihindeki düzenlemeye göre bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki eleştiriye iştirak edilmemiş; 30.03.2007 tarihinde işlenen 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçundan mağdur ... aleyhine iddianame düzenlendikten sonra 08.04.2007 tarihinde işlenen 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçundan yakalanan sanığın gözetim altında bulunduğu esnada nezarethane sorumlusu polis memurunun fark etmesi sonucu gerçek kimliğinin ortaya çıkmış olması karşısında, sanığın kendiliğinden iftirasından dönmediği bu nedenle 5237 sayılı TCK"nın 269. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama olanağı bulunmadığı halde TCK’nın 269/2. maddesi gereğince cezasından indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 E., 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, temel cezayı teşdit gerekçesi ile cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.