Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/2273 Esas 2014/4683 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2273
Karar No: 2014/4683
Karar Tarihi: 13.03.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/2273 Esas 2014/4683 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gülşehir Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, Kamulaştırma Yasası'na göre kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkeme, davayı kabul etmiştir. Ancak, temyiz eden tarafın itirazı üzerine Yargıtay, bilirkişilerce yapılan değer tespitinde yanlışlık olduğunu belirterek, dava dosyasındaki verilerin esas alınması gerektiği vurgulanmıştır. Temyiz itirazları kabul edilerek, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 2942 sayılı Kamulaştırma Yasası'nın 15. maddesinin son fıkrası
- 2942 sayılı Kamulaştırma Yasası'nın 11. maddesinin (f) bendi

18. Hukuk Dairesi 2014/2273 E. , 2014/4683 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Gülşehir Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/11/2013
NUMARASI : 2013/296-2013/425

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 4650 sayılı Yasayla değişik 15. maddesinin son fıkrasında; bilirkişilerce -aynı Yasanın 11. maddesinin (f) bendi hükmü gözetilerek- yapılacak değer tespitinde, idarece belgelerin mahkemeye verildiği günün (dava tarihinin) esas tutulacağı öngörüldüğünden, davanın açıldığı 2013 yılına ait verilerin esas alınarak kamulaştırma bedelinin tespit edilmesi gerekirken, bilirkişi kurulunca henüz 2013 yılına ait verilerin oluşmadığı gerekçesi ile taşınmazın değerlendirilmesinde 2012 yılı verilerinin esas alınması suretiyle belirlenen m² değerine endeks uygulanarak 2013 yılı değerine ulaşılması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.