Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/3557 Esas 2014/11309 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3557
Karar No: 2014/11309
Karar Tarihi: 02.05.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/3557 Esas 2014/11309 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012 tarihli bir kararı incelenmiştir. Bu kararda, sanığın bayram tatili sırasında çalıştığı fabrikaya kurye tarafından getirilen çalışanlara ait kartların bulunduğu zarfları aldığını ancak tatil sebebiyle kartları sahiplerine veremediğini beyan ettiği ve suça konu kartla işlemlerin ATM'lerden nakit çekimi şeklinde yapıldığı anlaşılmıştır. Ancak eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması sebebiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda ayrıca, sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilirken yasalara aykırı şekilde para cezasının hükmün kesinleşmesinden itibaren takside bağlanması ve kısıtlamaların yanlış uygulanması sebebiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/4, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 109'u ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzük'ün 51. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/3557 E. , 2014/11309 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/50459
MAHKEMESİ : Bursa 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/02/2012
NUMARASI : 2011/263 (E) ve 2012/127 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın bayram tatili sırasında güvenlik görevlisi olarak çalıştığı fabrikaya kurye tarafından getirilen çalışanlara ait kartların bulunduğu zarfları aldığını ancak tatil olması sebebiyle sahiplerine veremediğin- den güvenlik kulübesine bıraktığını, kendisinin suça konu kartı kullanmadığını beyan etmesi ve işlemlerin ATM" lerden nakit çekimi şeklinde yapılmış olduğunun anlaşılması karşısında suça konu kredi kartı ile birlikte şifrenin de gönderilip gönderilmediği, gönde- rilmemiş ise sonradan şifrenin ne şekilde oluşturulduğu, telefon bankacılığı aracılığı ile oluşturulmuşsa buna ilişkin ses kayıtlarının bulunup bulunmadığı ve sanığa teslim edilen diğer şahısların kartları ile ilgili ayrıca soruşturmalar olup olmadığı ve akıbetleri araştı- rılarak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

II- Kabul ve uygulamaya göre de;

1- Sanık hakkında hükmedilen adli para cezaları taksitlendirilirken 5237 sayılı TCK.nun 52/4, 5275 sayılı Yasanın 109 ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51. maddelerine aykırı olarak sanık aleyhine ve infaz yetkisini kısıtlar şekilde para cezasının hükmün kesinleşmesinden itibaren takside bağlanmasına karar verilmesi,
kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıve- rilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.