
Esas No: 2018/12802
Karar No: 2019/4423
Karar Tarihi: 13.03.2019
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/12802 Esas 2019/4423 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazda irtifak karşılığı ile pilon yeri bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazda irtifak karşılığı ile pilon yeri bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin aşağıdaki bentler dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Dava kısmen kabul ile sonuçlandığı halde hüküm fıkrasında kabul ile sonuçlandığının belirtilmesi,
2-Dava kısmen red ile sonuçlandığından davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi ve davalının yargılama giderlerlerinin tamamından sorumlu tutulması,
Doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında;
a)(KABUL) kelimesinden önce gelmek üzere (KISMEN) kelimesinin yazılmasına,
b)1. bendinde beşinci paragrafın sonuna (ödenmesine) kelimesinden sonra gelmek üzere (fazlaya ilişkin talebin reddine) cümlesinin yazılmasına
c)Yargılama giderlerine ilişkin 4 nolu bendinde (giderinin) kelimesinden sonra gelen kısmın hükümden çıkartılmasına yerine (kabul ve ret oranına göre hesaplanan 1805,9-TL"sinin davalı idareden alınarak davacı tarafa verilmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
d) Ayrı bir bent olarak (Dava kısmen red ile sonuçlandığından ve davalı idare vekil ile temsil edildiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereği 1655,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.