Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/7402
Karar No: 2022/8918
Karar Tarihi: 16.09.2022

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/7402 Esas 2022/8918 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı şirket, İcra Hukuk Mahkemesi'nin kararına karşı istinaf yoluna başvurmuş ancak Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu kısmen kabul etmiş ve ilk derece mahkemesi kararını kaldırmıştır. Davacılar, bu karara karşı temyiz isteminde bulunmuşsa da bir vekil, feragat etmiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5311 sayılı Kanun ile değiştirilen İİK'nun 364/2. maddesi ve uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri belirtilmiştir.
12. Hukuk Dairesi         2022/7402 E.  ,  2022/8918 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

    DAVACILAR : ..., Mağ. San. Ve Tic. A.Ş.
    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davacılardan ... Mağ. San. Ve Tic. A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    ... ... 11. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 15/01/2021 tarih ve 2020/499 E. 2021/57 K. sayılı kararına karşı davacılar tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi'nin 30/03/2022 tarih ve 2021/1778 E. 2022/1021 K. sayılı istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve yeniden esas hakkında verilen kararına karşı davacılardan ... Mağ. San. Ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, diğer vekilinin 25/08/2022 havale tarihli dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ : Davacılardan ... Mağ. San. Ve Tic. A.Ş. vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 16/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi