20. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2311 Karar No: 2020/1132 Karar Tarihi: 25.02.2020
2313 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/2311 Esas 2020/1132 Karar Sayılı İlamı
20. Ceza Dairesi 2019/2311 E. , 2020/1132 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : KOCAELİ 1. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2313 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : Mahkûmiyet (CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle)
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Suç tarihinden sonra, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 2313 sayılı Kanun"da yapılan değişiklikler gözetilerek yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, 2-Suça konu uyuşturucu maddelerin TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden TCK’nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, 3-İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan; 1-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi, 2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "TCK’nın 54/1 maddesi" ibaresinin çıkarılarak yerine "TCK’nın 54/4. maddesi" ibaresinin yazılması, 3-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne "İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin TCK’nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesine" ibaresinin eklenmesi, Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.