Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5785 Esas 2017/8369 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5785
Karar No: 2017/8369
Karar Tarihi: 29.11.2017

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5785 Esas 2017/8369 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, özel belgede sahtecilik suçundan hakkında dava açılan sanık beraat etmiştir. Ancak, şikayetçinin duruşmadan haberdar edilmediği için dava sürecinde katılma talebinde bulunamadığı belirtilen kararda, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi gereği şikayetçinin yasa yollarına başvurma hakkı olduğu vurgulanmaktadır. Ayrıca, mahkemenin sanık sorgusu yapmadan ve müşteki beyanları almadan eksik araştırma ile mevcut kanıtların tartışılarak beraat kararı vermesinin yasal olmayan gerekçelerle yapıldığı ifade edilmiştir. Sonuç olarak, kararın şikayetçinin temyiz itirazları nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 Sayılı CMK'nın 260/1. maddesi
- 5271 Sayılı CMK'nın 234/1-b maddesi
- 5271 Sayılı CMK'nın 193/2. maddesi
- 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 Sayılı CMUK’nın 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2017/5785 E. , 2017/8369 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Katılan sıfatını alabilecek olan ve kovuşturma evresinde usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmediği için davaya katılma talebinde bulunamayan şikayetçinin, 5271 sayılı CMK’nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı olduğunun kabulüyle yapılan temyiz incelenmesinde;
1-Kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçiye duruşma gününün usulen bildirilip, davaya katılma olanağı sağlanmadan yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 234/1-b maddesine aykırı davranılması,
2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.10.2009 gün, 2009/89-243 sayılı karar ile uyum gösteren Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere, ceza yargılamasında mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesinin, dosya kapsamında toplanan kanıtlara göre mahkumiyet dışında bir hüküm kurulması gerektiğinin anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulama yerinin mevcut olduğu somut olayda sanığın sorgusu yapılmadan, müştekinin beyanları alınmadan eksik araştırma ile mevcut kanıtlar tartışılarak delil takdiri suretiyle beraat kararı verilmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.