Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/3673 Esas 2019/7119 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK"nın 157/1, 52/2, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... müdafi ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 12/04/2017 tarihli bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar ... ve ..."ın ..."de buluan açık oto pazarına gittikleri, burada ... plakalı 2003 model ... marka aracını satışa çıkaran katılan ile aracın alımı konusunda anlaştıkları ve ... adına vekaletname çıkarılmasını sağladıkları, daha sonra temyiz dışı sanık ...’nin küçük bir işi olduğunu söyleyerek araçla birlikte ayrıldığı, sanık ... tarafından aracın devrinin temyiz dışı sanık ...’ye verildiği,..."nin ise aracı sanık ...’a devrettiği, bu suretle sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık ve katılan beyanları, tanık ... ifadesi, satış belgeleri ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların mahkumiyetlerine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.