Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/2465 Esas 2016/2766 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili ile ... adına Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Gezici Arazi Kadastro Mahkemesinin 1955/1747 E. - 1956/287 K. sayılı dava dosyasının,
2) Çekişmeli 324 ada 5 sayılı parselin ve dava dışı 324 ada 6 parsel sayılı taşınmazların 3402 sayılı Kanunun 6. maddesiyle değişik .../...a maddesine göre yapılan uygulama tespit tutanaklarının (çekişmeli 324 ada 5 sayılı parselin yenileme tespit tutanağının aslı olacak), .../...a paftasının ve krokisinin ve buna ilişkin müsbit evrakının,
3) 883 sayılı parselin 4070 sayılı Kanuna göre ihale ile satışına ilişkin tüm müsbit evrakın ve ihaleye konu parselin özellikle çap/krokisinin (bulunduğu ... ....Daire Başkanlığından istenerek),
4) 883 sayılı parsel ... 700 m² olarak 4070 sayılı Kanuna göre ihale suretiyle satışı yapılarak ... adına tescili yapılmasına karşın, 3402 sayılı Kanunun .../...a maddesine göre yapılan yenileme işleminde ....523,... m² olarak değişikliğe ilişkin tespit ve tescilinin nedenini içeren mütalâanın ve müsbit evrakının kadastro müdürlüğünden sorularak alınacak cevabî yazının,
bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin .... maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 07/03/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.