Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/13943 Esas 2014/11300 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13943
Karar No: 2014/11300
Karar Tarihi: 02.05.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/13943 Esas 2014/11300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanması suçundan hüküm giymiştir. Mahkeme, dosya içeriği ve delilleri değerlendirdikten sonra suçun oluşumunu kabul ederek, sanığın kısıtlama cezası almaya hak kazandığını ancak uygulanan kısıtlamanın yasal olmadığını belirtmiştir. Bu nedenle 5237 sayılı TCK.nun 53/1...3 maddeleri uyarınca; sanığın kendi altsoyları üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlıklarından koşullu salıverilmeye kadar, diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına hükmedilmiştir.
Detaylı Açıklama:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK)’nun 53/3. maddesi uyarınca, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabileceği belirtilmiştir. Ancak bu kararda, sanığın kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapıldığı vurgulanmıştır. Bu durum, yasaya aykırıdır fakat yeniden yargılama yapılmasını gerektirmemektedir. Bu nedenle, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltme yapılmıştır.
5237 sayılı TCK'nun 53/1...3 maddeleri gereğince, sanığın k
8. Ceza Dairesi         2013/13943 E.  ,  2014/11300 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itiraz- larının reddine, ancak:
    5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salı- verilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasına ilişkin kısımlar çıkartılarak yerine ""sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1...3 madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyları üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, madde ve bendlerde sayılan diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına"" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 02.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.