MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 53, 204/1, 53, 157/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanlar ... ve ...’e ait ... Gıda İnşaat Limited Şirketinde çalıştığı ve katılan ...’a ait ...plakalı aracın alımı konusunda anlaşarak katılan ...’ı iş yerine çağırdığı, kendisini iş yerinin sahibi olarak tanıtıp bir süre sonra ödenecek çekler olacağını, bu nedenle o tarihe kadar şirket adına senet verebileceğini söylediği, katılan ...’ın ... Gıda Limited Şirketinin borçlu olduğu ve altında kaşesi bulunan senedi alarak aracın devrini verdiği ancak şirket yetkililerin senedin kendilerinden habersiz tanzim edildiğini beyan ederek şikayetçi oldukları ve senet bedelinin ödenmediği, bu suretle sanığın dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın kendisini şirket yetkilisi olarak tanıtıp şirkete ait kaşe ile senet tanzim ederek menfaat temin etmesi karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 158/1-h maddesinde yer alan nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 24/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.