Dolandırıcılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12767 Esas 2014/11298 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi gereği hükmolunan cezanın mü- kerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken sanığın adli sicil kay- dında bulunmayan bir ilamın tekerrüre esas alınması,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salı- verilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, "sanığın ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/547 esas ve 2005/434 karar, sayılı ilamı ile dolandırıcılık suçundan 1 yıl hapis ve 1000 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 27.10.2005 tarihinde kesinleşmesinden sonra 23/09/2007 tarihinde infaz edildiği, sanığın almış olduğu bu cezasının kesinleşme ve infaz tarihine göre 5237 sayılı TCK.nun 58/1-6 maddesi gereğince mükerrir sayılmasına, sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infazından sonra 5237 sayılı TCK.nun 58/7. maddesi gereğince hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygu- lanmasına ancak 5275 sayılı Yasanın 108. maddesinin uygulanması yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar açısından, mahkemece tekerrüre esas alınan ilamdaki 1 yıl hapis ve 1000 gün karşılığı adli para cezasının esas alınmasına" yazılmak ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasına ilişkin kısım çıkartılarak yerine ""sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyları üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, madde ve bendlerde sayılan diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına"" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 02.05.2014 gününde oybir- liğiyle karar verildi.