MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın sanığın savunmasında bildirdiği adrese tebligat yapılmadan daha önceden herhangi bir tebligat yapılmayan başka bir adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 35. maddesi uyarınca tebligat yapıldığının anlaşılması karşısında; 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre çıkarılan tebligatın usulüne uygun olmadığı da belirlenerek, sanığın eski hale getirme talebi kabul edilerek temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Sanığın, yüklenen suçu işlediğine ilişkin diğer sanıklar.... ve..."ün atfı cürüm niteliğinde kalan anlatımı dışında, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığının anlaşılması ancak olay yerinde üzerinde kan lekesi olan çorabın ele geçtiğinin anlaşılması karşısında; çorap üzerindeki kan lekesinin sanığa ait olup olmadığının tespiti ve olay tarihinde sanığın kullandığı cep telefonlarının tespiti ile suç tarihinde cep telefonlarının olay yerinden sinyal verip vermediği ve diğer sanıklar... ve... ile her hangi bir görüşmesinin olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.