Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/9487 Esas 2016/3171 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen davada...... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 25/04/2014 gün ve 2013/393-2014/239 sayılı kararı onayan Daire’nin 25/02/2015 gün ve 2014/16536-2015/2526 sayılı kararı aleyhinde davalı ...Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacılar vekili, müvekkillerinin müşterek çocukları...’in 01.01.2003 günü evde banyo yaptığı sırada davalılardan..... tarafından üretilip, diğer davalının zorunlu sorumluluk sigortacısı olduğu tüpün bağlı bulunduğu şofbenden sızan karbon monoksit gazı nedeniyle boğularak öldüğünü ileri sürerek, 30.000.00 TL maddi tazminatın her iki davalıdan müştereken ve müteselsilen, 10.000.00 TL manevi tazminatın ise sadece davalı ... şirketinden olay tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, ayrı ayrı davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, davalı ... şirketi aleyhine açılan davanın reddine, diğer davalı yönünden manevi tazminat talebi hakkında verilen karar kesinleştiğinden bu konuda yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, maddi tazminat talebinin ise kabulüne dair verilen karar, davalı ...Ş. vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 25.02.2015 tarihli kararı ile onanmıştır.
Davalı ...Ş. vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre,davalı ...Ş. vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı ...Ş. vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 3,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK"nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 265,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalı ...Ş"den alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 22/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.