Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10528 Esas 2018/3794 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10528
Karar No: 2018/3794
Karar Tarihi: 02.04.2018

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10528 Esas 2018/3794 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacının tazminat talebi, 466 sayılı Kanun uyarınca reddedildi. Davacı ve davalı vekilleri kararın temyiz edilmesine karar verdiler. Dosya incelendikten sonra davacı ve davalı vekillerinin itirazları reddedildi, ancak davalı kurum lehine vekalet ücreti takdir edilirken Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi dikkate alınmadı. Bu nedenle, hüküm BOZULDU ve yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, kararın yeniden düzenlenerek davacıdan alınacak 3000 TL vekalet ücretinin hazineye verilmesine karar verildi. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 322. maddesi.
12. Ceza Dairesi         2017/10528 E.  ,  2018/3794 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : 466 sayılı Kanun gereği tazminat
    Hüküm : Davanın reddi

    Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekili ve davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Davanın tümüyle reddedilmesi karşısında, yargılama sırasında kendisini vekil ile temsil ettiren davalı kurum lehine, yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün 2. Fıkrasının “Yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 3000 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, hazineye verilmesine”, şeklinde değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.