Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5603 Esas 2015/11 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5603
Karar No: 2015/11
Karar Tarihi: 19.01.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5603 Esas 2015/11 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır ceza mahkemesi, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 10 yıl hapis cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Sanık, mağduru tabanca ile yaralamış ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaralanmasına sebep olmuştur. Mahkeme, TCK'nun 35. maddesi uyarınca teşebbüs nedeniyle öngörülen cezanın üst sınıra yakın bir ceza yerine yazılı hapis cezasının verilmesine hükmetmiştir. Mahkeme, toplanan delilleri incelerken, sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş, savunmaları reddedilmiş ve cezanın azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir edilmiştir. Sanık müdafiilerinin temyiz itirazları, eksik inceleme, suç vasfı, teşebbüs nedeniyle yapılan indirimin az olduğu gibi konularla ilgili reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 35. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2013/5603 E. , 2015/11 K.

"İçtihat Metni"

Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

1- Sanığın tabanca ile ateş ederek mağduru epigastrium bölgesinden isabetle dalakta, karaciğerde ve mide de yaralanmaya, yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek üst sınıra yakın bir ceza yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ......’in kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiilerinin eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına, teşebbüs nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.