Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/62
Karar No: 2020/1391
Karar Tarihi: 08.05.2020

Nitelikli yağma - Mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/62 Esas 2020/1391 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların mağdura karşı yağma ve mala zarar verme suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Sanıkların İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda sanıkların mükerrir olarak kabul edilmeleri gerektiği yönündeki eleştiriye rağmen istinaf başvurusunu esastan reddettiği ifade ediliyor. Kararda, sanıkların mala zarar verme suçundan verilen 1 yıl hapis cezasının kesinleştiği ve temyizi olanaklı bulunmadığından bu yöndeki istemlerinin reddedildiği belirtiliyor. Nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün de sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade ediliyor ve hakimler kurulu tarafından sanıkların temyiz isteminin reddedildiği belirtiliyor.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 151/1, 53, 58. maddeleri
- TCK'nin 286/2. maddesi
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi
6. Ceza Dairesi         2020/62 E.  ,  2020/1391 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli yağma, Mala zarar verme
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

    Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/09/2018 tarihli ve 2018/320 Esas 2018/260 Karar sayılı ilamı ile mağdur ...’a karşı yağma ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanıklar ... ve ... savunmanlarının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 19/06/2019 tarihli ve 2019/1191 Esas 2019/1170 Karar sayılı ilamı ile "Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Şereflikoçhisar Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/42 Esas, 2015/699 Karar sayılı ilamında ve sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Aksaray Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2004/337 Esas, 2005/144 Karar sayılı ilamında da TCK’nin 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanıkların ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken buna uyulmayıp birinci kez mükerrir kabul edilmeleri ve buna göre uygulama yapılması aleyhe istinaf bulunmadığından düzeltme ya da davanın yeniden görülmesi nedeni sayılmamıştır eleştirisi yapılarak "İstinaf başvurusunun esastan reddine" karar verildiği, sanıklar ... ve ... savunmanlarınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
    I- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Sanıklar hakkında mala zarar verme suçu nedeniyle, yerel Mahkemece TCK"nin 151/1, 53, 58. maddeleri uyarınca verilen 1 yıl hapis cezasına karşı yapılan istinaf başvurusu esastan red edilmekle, hüküm TCK"nin 286/2. maddesi uyarınca kesinleşmiş olup temyizi olanaklı bulunmadığından, sanıklar savunmanlarının bu yöndeki istemlerinin CMK"nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II- Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 19/06/2019 tarihli ve 2019/1191 Esas, 2019/1170 Karar sayılı hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi