Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/17462 Esas 2014/4598 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Afşin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/05/2013
NUMARASI : 2012/1046-2013/318

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde dava konusu taşınmaz 7.. parsel iken kamulaştırma yapılması amacıyla ifraz edilerek üç kısma ayrıldığı ve 1361, 1362 ile 1363 sayılı parsellerin oluştuğu, 1362 parselin tamamı kamulaştırıldığı, arta kalan 13.. ile 13.. parsel sayılı taşınmazlarda da değer kaybı verilmiş olduğu anlaşılmıştır.
Arta kalan parsellerin yüzölçümü (3021,70 m² ve 6411,73 m²), geometrik şekli ve tarımsal bütünlüğü dikkate alındığında bu parsellerde herhangi bir değer kaybı olmayacağı düşünülmeden, hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda değer kaybı verilerek bedel belirlenmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğincegereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.