Resmi belgede sahtecilik - başkasının kimlik bilgilerini kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5494 Esas 2017/8323 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5494
Karar No: 2017/8323
Karar Tarihi: 29.11.2017

Resmi belgede sahtecilik - başkasının kimlik bilgilerini kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5494 Esas 2017/8323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyeti onanırken, başkasının kimlik bilgilerini kullanma suçundan beraat etmesine karar verilmiştir. Ancak, resmi belgede sahtecilik suçu için tayin edilen cezanın kanunlara aykırı olduğu gerekçesiyle hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi (tekerrür)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi (zincirleme suç)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi (ceza indirimi)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 268. maddesi (başkasının kimlik bilgilerini kullanma suçu)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (mahkeme kararlarının uygulanması)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri (hükümlerin bozulması ve düzeltilmesi)
11. Ceza Dairesi         2017/5494 E.  ,  2017/8323 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasının kimlik bilgilerini kullanmak
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığında bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
    Suça konu sahte belgeleri farklı zamanlarda düzenlediği ve kullandığı tespit edilemeyen sanıkta nüfus cüzdanı ve sürücü belgesinin aynı anda yakalanmasından ibaret olayda: 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesinin uygulanabilmesi için “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi” gerektiği, aksi halde suçun, aynı anda bir kişiye karşı birden fazla işlenmesi halinde zincirleme suçun gerçekleşmeyeceği gözetilmeden TCK"nın 43. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, sanığın tekerrüre esas, ertelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel adli sicil kaydı bulunduğu cihetle, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından TCK"nın 43. maddesi ile ilgili uygulamaların karardan çıkartılarak TCK’nın 62. maddesinin uygulanmasıyla bulunan sonuç cezanın “1 yıl 8 ay” hapis cezasına indirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    2-Sanık hakkında başkasının kimlik bilgilerini kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarına gelince;
    TCK"nın 268. maddesinde düzenlenen “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçunun oluşabilmesi için failin önce bir suç işlemesi daha sonra bu suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla adli makamlara başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini vermesi gerekmektedir. Somut olayda, suç tarihinde sanığın sahte kimlik kullandığı yönündeki ihbar üzerine sanıktan kimliğinin istenmesi üzerine suça konu belgeleri ibraz etmesinde, kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemediği, başkasının kimliğini ya da kimlik bilgilerini kullanarak kendisini suçsuz, kimliğini ya da kimlik bilgilerini kullandığı gerçek kişiyi ise işlemediği bir suçun faili olarak göstermediği cihetle, 5237 sayılı TCK"nın 268. maddesinde düzenlenen suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen sebeplerden dolayı, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/11/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.