Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/1995 Esas 2021/6349 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi"nce verilen 09.03.2016 gün ve 2015-173/74 sayılı kararı onayan Daire"nin 08.01.2020 gün ve 2019-1858/180 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın yapılan incelemesinde; Dairemizin 08.01.2020 tarih, 2019/1858 Esas ve 2020/180 Karar sayılı onama ilamının ve davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin davalı Türk Patent ve Marka Kurumu"na usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun "elektronik tebligat" başlıklı 7/a maddesi; "Aşağıda belirtilen gerçek ve tüzel kişilere tebligatın elektronik yolla yapılması zorunludur.
11. İdareleri, kamu iktisadi teşebbüslerinin veya sermayesinin yüzde ellisinden fazlası kamuya ait diğer ortaklıkları; adli ve idari yargı mercileri, icra müdürlükleri veya hakemler nezdinde vekil sıfatıyla temsile yetkili olan kişilerin bağlı bulunduğu birim..." düzenlemesini, aynı Kanun"un 11. maddesi ise; "Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir. Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise, bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ tarihi sayılır..." düzenlemesini içermektedir.
Mahkemece yukarıya metni alınan Tebligat Kanunu"nun 7/a maddesinin birinci fıkrasının 11. bendi uyarınca, Dairemizin 08.01.2020 tarih, 2019/1858 Esas ve 2020/180 Karar sayılı onama ilamının ve davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin vekilin bağlı bulunduğu birim ve vekil adı tebliğ mazbatasında belirtilmek suretiyle davalı Türk Patent ve Marka Kurumu"nun elektronik tebligat adresine tebliğe çıkartılıp karar düzeltme istem süresinin geçmesinin beklenilmesi, karar düzeltme dilekçesi sunulması halinde davacı vekiline tebliğ edilmesi, her halükarda davacı vekilinin karar düzeltme isteminin incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dava dosyasının mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.