Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/545 Esas 2020/4328 Karar Sayılı İlamı

Bandırma 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki iflasın kapatılması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde müdahil ... SGK İl Müdürlüğü vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

Talep eden İflas Müdürlüğünce, 02.04.2013 tarihinde iflasına karar verilen müflis ... Salça Konserve Hay. Gıda San. Tic. Ltd. Şti.’nin tasfiye edilecek taşınır, taşınmaz veya başka bir mal kalmadığını, İflas Müdürlüğünce gerekli ilan ve yazışmaların yapılmış olduğunu, tasfiyenin tamamlandığını ileri sürerek, İİK’nın 254. maddesi uyarınca iflasının kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia ve dosya kapsamına göre, sıra cetvelinde hak sahiplerine payları ödendikten sonra eksik kalan bölüm yönünden alacaklılara aciz vesikası düzenlendiği, iflas masasında dağıtıma tabi tutulacak herhangi bir meblağ ya da mal varlığının kalmadığı, tasfiyenin tamamlandığının gerekçesiyle, müflis şirketin iflasının kapatılmasına karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesi kararına karşı ilgili ... SGK İl Müdürlüğü vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından, İİK"nın 254. maddesi uyarınca iflasın kapanması koşullarının oluştuğu, iflas tasfiyesinin yasaya uygun şekilde yürütüldüğü, müflisin tespit edilen tüm mallarının paraya çevrildiği, alacağını alamayan alacaklılara aciz vesikası düzenlenerek verildiği, yeni bir durum olduğu takdirde İİK"nın 255. maddesi uyarınca işlem yapılmasının mümkün bulunduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Kararı, müdahil ... SGK İl Müdürlüğü vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, ilgili ... SGK İl Müdürlüğü vekilinin tüm temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi kararına ilişkin ilgili ... SGK İl Müdürlüğü vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 492 Sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/j maddesi uyarınca müdahil ... SGK İl Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğininde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 16.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.