Görevi Kötüye Kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2734 Esas 2021/1012 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2734
Karar No: 2021/1012
Karar Tarihi: 02.03.2021

Görevi Kötüye Kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2734 Esas 2021/1012 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanığın görevi kötüye kullanmak suçundan mahkum olduğu belirtiliyor. Suç tarihi yanlış yazılmış olsa da bunun düzeltilebileceği kabul edilmiş. Ayrıca infaz sırasında ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği konusunda sanığa ihtar verilmiş. Sanık adli para cezası ile cezalandırılmış ve bu cezanın yarısından bir katına kadar hak ve yetkilerinin kullanılması yasaklanmış. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda, suçun TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlendiği belirtilmiştir. Ayrıca adli para cezasının hapse çevrilmesi ile ilgili düzenlemeler 5275 sayılı yasaya göre yapılmalıdır.

9. Ceza Dairesi 2020/2734 E. , 2021/1012 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi Kötüye Kullanma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre 01/11/2011 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 2011 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına karar verilmiş ise de bu hususun infaz sırasında dikkate alınması mümkün görülmüş, yüklenen suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin kazanılmış hakka konu olmaması nedeniyle tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmiş, delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.