Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4178 Esas 2017/8310 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4178
Karar No: 2017/8310
Karar Tarihi: 28.11.2017

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4178 Esas 2017/8310 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıklar, özel belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, Elektronik Haberleşme Kanunu'nun ilgili maddelerinde yer alan düzenlemelere göre sanıklara ön ödeme tebliğinde bulunulup sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk olduğu belirtilmiştir. Bu sebepten dolayı, hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri şunlardır: 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi (Kişinin bilgisi ve rızası dışında abonelik işlemleri yapılamaz ve gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez) ve 63. maddesi (Elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz); 6518 sayılı Kanun'un 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Kanun'un 56. maddesi (Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz).

11. Ceza Dairesi 2017/4178 E. , 2017/8310 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanununun 56. maddesindeki düzenleme gereğince sanıklara ön ödeme tebliğinde bulunulup sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.