Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/2651 Esas 2015/2143 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2010/321744
MAHKEMESİ : Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/03/2010
NUMARASI : 2009/1749 (E) ve 2010/187 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanığın mağdurun evine silahla ateş ederek işlediği tehdit suçunda CMK"nın 231. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin mahkemece gösterilen gerekçenin yerinde ve hukuka uygun olması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Belirlenen uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nın 53/4. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği,
Anlaşıldığından sanık R.. O.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.